这一天，疫情处于平稳状态，在其背后，是着无数人的无声坚守，只有看懂了5月22日陕西做到的“零新增”情况，才能够真正领会到这份平静并非轻易可得实在来之不易了。
零新增背后的双重防线
那5月22日，对陕西来讲，是个能让人稍微舒缓下紧张情绪的日子，就在5月22日这一天，陕西省给出了一份呈现“双零”的答卷，什么答卷，就是既不存在新增的本土确诊病例，又不存在新增的境外输入病例，更能让人心里踏实的是，疑似病例以及无症状感染者也同样呈现零报告的情况。
此结果表明，陕西设立的两道防线实现了坚守，本土防线之内，未曾出现新的感染之处，境外输入防线方面，亦未遭遇破防情况，于奥密克戎变异株具备极强传染性的背景状况下，达成这般成效并非易事。
清零不是终点是起点
截至五月二十二日二十四时，陕西省存在两名于医院接受隔离治疗的病例。仔细查看通报会发觉，这两名病例均属于既往确诊病例的收治病患，并非新增病例。这表明陕西的医疗系统正井然有序地开展收尾工作。
历经从5月16日时仅有的1例处于在院状态的病例，再到22日时变成的2例这样的状况，如此一个有着轻微变化的数字波动，实际上是对收治工作所具备的复杂特性的一种体现，存在康复周期漫长的患者，也有要进行多次反复检测的患者，实现清零从来都不是一下子就能达成的事情。
北京风险调整的警示意义
5月22日起，北京朝阳区建外街道的南郎社区，降为了低风险地区，这个变化是值得关注的，因为它表明只要防控做到位，高风险区域是能够降级的，不过朝阳区劲松街道的农光东里社区，从高风险降为了中风险，这也提醒我们风险降级是个逐步的过程。
北京通州区新华街道如意社区也降入中风险类别。北京展开的这些相应调整向我们传递出这样的信息，疫情防控并非采取简单粗暴的一刀切方式，而是实施精准化的动态管理举措。这对于陕西而言是具备重要参考价值的，原因在于陕西存在省际人员频繁往来流动的情况，所以北京所进行的每一项调整都极有可能对陕西的防控策略规划产生作用和影响。
全国一盘棋下的陕西
将视角朝着更远的方向拉伸来看，1月18日，全国新增的本土病例有55例，这些病例分布于河南、天津、广东、北京等这样的一些地方。于此情形表明，病毒并非已然完全不见踪迹，仅仅是于部分区域达成了有效的管控制约。陕西能够在如此这般的全国整体形势背景状况之下维持零新增这一状态，这充分显示出常态化防控举措确实发挥了实际效用。
再瞧天津五月四日的数据，当日并无新增本土确诊病例，然而自二月二十四日至五月四日累计报告本土确诊病例六百一十六例，这个累计数字警示我们，每一个零新增的日子，皆是构建于之前诸多工作的根基之上。
超级传播链的教训不能忘
回首去看西安先前的疫情，存在一条明晰的超级传播链，以12月15日新增病例2作为中心，其密接者构成了次中心，最终累计确诊51例，这条传播链还外溢至广东东莞、陕西咸阳与延安、北京通州、河南周口、山西运城这六个地方。
所获之这个教训，着实十分深刻，有一病例，因进行跨区域流动之举，遂能够将病毒运送带到千里之外地方，因此，5月22日呈现的零新增状况，固然是值得为之感到高兴之事，然而，更加更需要去警惕人员流动而引发带来的输入风险，当时有着网络传言传播钟南山院士莅临抵达西安此一信息并不属实，这亦也起到了提醒我们应当要从具备权威性质渠道去获取信息的作用。
日常防控才是长久之计
1月6日时，钟南山院士就已然明确地讲过，西安的防控措施已然产生了成效。的确如此，在那之后，新增确诊病例的数量持续呈现出下降的态势。然而，防控措施显现出成效可不意味着能够予以放松，10月24日，陕西出现了1例本土确诊病例，此病例是一名35岁的女性，并且是7月8日无症状感染者的密切接触者。
还存在着9月20日渭河新出现的无症状感染者，还有7月27日在北京出现的与大连市疫情相关联的病例，这些都表明病毒随时有着通过密切接触扩散传播或者凭借省际间人员流动找上门来的可能性。所以5月22日所呈现的零新增情况，是过往所有防控举措所取得的成果，也是未来持续予以坚持的缘由。
历经这般诸多波折，目睹5月22日所发布的陕西零新增通报情形，你认为自身日常实施的防护举措当中，究竟哪一项对于阻断病毒传播而言最为具效呢？欢迎于评论区域分享你的相关经验，进行点赞转发以使更多人得以看见这份实属来之不易的成果。
